Sentido de la Responsabilidad
SENTIDO DE LA RESPONSABILIDAD
Muy buenas. Ya tocaba, verdad? Es difícil mantener vivo un blog. No me gusta aburrir ni dármelas de nada, así que mientras no tenga nada interesante que expresar pues el blog se quedará en blanco. De todas formas siempre se puede interactuar conmigo a través del correo electrónico, messenger o el facebook.
El tema esta vez viene como anillo al dedo, vistos los últimos acontecimientos en nuestro país. Me refiero al sentido de la responsabilidad. Vaya temazo! Alguno podría pensar: “a éste se la ido la pinza…” Para nada. En los tiempos que corren es imperioso debatir sobre ello. Para empezar definamos el sintagma. Si nos vamos al Diccionario de la R.A.E. el sentido se define, primeramente, como cada una de las facultades que tienen el hombre y los animales para percibir las impresiones del mundo exterior. Aquí nos referimos a los cinco sentidos, como es el sentido del tacto. Otra acepción es la capacidad para apreciar alguna cosa, como el sentido del ritmo. O la asimilación a la conciencia, a la percepción del mundo exterior: perder el sentido. También puede aludir al entendimiento, a la inteligencia: hablar sin sentido. O a la finalidad o razón de ser de una cosa: su conducta carecía de sentido. Incluso puede referirse al significado, a cada una de las acepciones de las palabras: sentido figurado, recto. Es además, el modo particular de entender una cosa, el juicio que se hace sobre ella: cada uno tiene un sentido propio de la amistad. Y puede, por último, referirse a cada una de las interpretaciones que puede admitir un escrito o comentario: sus palabras tienen un doble sentido.
Por dejarlo más o menos claro, el sentido al que yo me quiero referir es una mezcla de tres de las acepciones anteriores. Para hacer volver a todos releer, se trata de amalgamar el cuarto, quinto y séptimo de los significados anteriores. Parece un poco complicado, pero solo hay que dedicarle un tiempo de reflexión.
Segunda parte: la responsabilidad. Ésta, según el diccionario puede tener tres “sentidos”. Uno, el cumplimiento de las obligaciones o el cuidado al hacer o decidir algo: no me fío de él, no demuestra responsabilidad alguna en sus actos. Dos, el hecho de estar al cargo de alguna persona o cosa: el cuidado de los hijos es responsabilidad de sus padres. Tercera, la obligación de responder ante ciertos actos o errores: el accidente fue responsabilidad del conductor que iba hablando por el móvil.
Para la confección de mi argumentación yo diría que en este caso he de quedarme con algo así como una combinación de las tres acepciones puesto que en este post quiero hablar de cumplimiento de obligaciones y de responder ante las acciones u omisiones de éstas, sobre todo por parte de quien ostenta un cargo público.
A por ello. La cuestión es que creo firmemente en que lo primero que se debe inculcar a cualquiera, desde su más tierna infancia, es el sentido de la responsabilidad. Creo con toda sinceridad que por ahí es por donde hay que empezar y cuanto antes mejor. Sin este sentido, difícilmente podremos hablarles a los niños de valores y de principios. ¿Por qué? Pues porque creo que el sentido de la responsabilidad se debe inculcar dando ejemplo y es de los más fáciles de inculcar, siempre que se tenga claro. Así se aprende mejor y más rápidamente.
Sólo si alguien goza de tener este sentido puede entender y valorar convenientemente la libertad, la solidaridad o la democracia, por ejemplo. Sólo con un sentido de la responsabilidad adquirido podemos después enseñar a los niños a discernir entre el bien y el mal, a que entiendan qué es el respeto, la autoridad, dónde están los límites, o por qué hay que esforzarse y trabajar para conseguir algo como un título académico. Por ello, en mi opinión muchos de los grandes males de nuestra sociedad actual se deben a la carencia de este sentido, motivada por una mala educación o la inexistencia de ésta. Para mí, el relativismo imperante es sobre todo, carencia de sentido de la responsabilidad y por ende excesiva dependencia de los demás o de “mamá administración” que está para solucionarlo todo.
Hay que ser muy responsable para ejercer cualquier profesión, sobre todo de carácter público y tener este sentido altamente valorado. No caben las medias tintas ni la pusilanimidad. Tampoco es conveniente el exceso de celo, pero siempre es mucho mejor creo yo pecar por exceso que por defecto. Mayor sentido de la responsabilidad no tiene por qué implicar mayor eficacia, pero seguro que sin él, no se puede ser eficaz, si lo que se pretende es hacer el bien. Claro, si uno quiere ejercitar el mal, como robar un banco, se puede ser eficaz y al mismo tiempo se es un completo irresponsable.
Y hay que tenerlo para casi todo, no sólo profesionalmente sino en la vida diaria como padres, hermanos, hijos o vecinos, como ciudadanos que convivimos con otros ciudadanos. Hasta para votar en conciencia hay que tener sentido de la responsabilidad, yo diría. Lo contrario sería un voto manejado, dirigido y manipulado. Se podría llegar a considerar hasta irresponsable el optar por una opción política que se ha demostrado ineficiente y desgastada con los años. Es decir, no es más responsable el que vota ideológicamente que el vota en función del desempeño realizado por los gobernantes, en las circunstancias de desgaste que menciono. Es más, me atrevería a decir que el súmmum de la responsabilidad colectiva sería ponerse de acuerdo para hacer de la alternancia ideológica y/o de personas una obligación moral, después de un período de tiempo prudencial que podríamos establecer en 8 años.
La última conclusión es que en mi opinión cuanto mejor educada esté una sociedad mayor sentido de la responsabilidad tendrá individual y colectivamente.
Hay quien parece empeñarse en que la sociedad sea cada vez menos responsable y de esa manera será cada vez más manejable, puesto que juegan con la relajación del individuo y los colectivos que tienden a pensar que otros tienen que asumir la responsabilidad de uno y dárselo casi todo hecho.
Por ello creo que la Administración debe limitarse a lo que tiene que limitarse: la gestión de la cosa pública sin tocar las libertades individuales que las sociedades nos ganamos con sangre, sudor y lágrimas hace ya mucho tiempo.
Creo que los cargos públicos que no saben asumir su responsabilidad para con los ciudadanos no merecen su confianza. Asumir la responsabilidad por parte de un cargo público también supone saber marcharse a tiempo, sobre todo si se ha hecho mal e incluso sin tener por qué esperar a nuevas elecciones.
Y creo que los partidos políticos no pueden cometer la irresponsabilidad de amparar a los irresponsables en su seno, sobre todo a sabiendas de que son unos irresponsables.
Por todo ello, creo por último que los padres en el entorno familiar somos los máximos responsables de que nuestros hijos adquieran cuanto antes ese sentido de la responsabilidad que constituye el auténtico cimiento para que una sociedad pueda prosperar y competir en este mundo global.
Seamos pues responsables, cada uno en lo que le toque.
Hola Juanjo, es un tema interesante el que has planteado, la responsabilidad. Y estoy de acuerdo contigo, en cuanto a que una sociedad, cuanto más educada este, mayor responsabilidad tendrá, tanto individualmente como colectivamente. A mi modo de ver, la sociedad en la que vivimos actualmente, es una sociedad decadente, en la que los individuos carecen totalmente de principios, moralidad, ética, educación, sentido común y por último responsabilidad. Cada cual hace lo que le da la real gana, sin importar el perjuicio que ocasiona a los demás. En mi opinión, habría que cambiar la sociedad, en toda su totalidad. En los medios de comunicación, podemos ver, casos espeluznantes, en España, de niños que asesinan a otros niños, acoso escolar, agresiones a profesores… Maltrato, violencia de género, asesinatos a mujeres…Y luego a parte, la corrupción masiva que tenemos en España… que está demostrando, que es un mal sistematizado y generalizado por toda España y cada día, que se tira más del hilo, caen más implicados y evidencia también la politización y corrupción del poder judicial. Nuestros políticos y la Casa Real Española, no son para nada responsables, ni son un ejemplo a seguir, porque, animan a todos los españoles a arrimar el hombro, a vivir de manera austera y soportar sacrificios en estos tiempos de crisis, pero sin embargo, ellos no predican con el ejemplo que pretenden que sigamos los españoles. Habría que cambiar la sociedad totalmente, desde los “cimientos” hasta el “tejado”. Habría que “educar” a nuestros políticos y a toda la sociedad en general. Para “forzar” un cambio, debería haber un dirigente político, que estuviera a la altura de las circunstancias, y diera ejemplo de responsabilidad. Esta es, al menos, mi opinión, aunque creo que me alejado un poco (o mucho) del tema en cuestión, pero principalmente lo que quería plasmar, era la necesidad de inculcar a la sociedad, por entero, el sentido de la responsabilidad.
Buenas, simplemente el título me produce escalofrios por temer su argumentación, “sentido de la responsabilidad”, le comento lo que le atañe a la clase política por responsabilidad, porque representan a ciudadanos, a ciudades, comunidades y paises. Por ello, por esta representación que se les da y se les confía deben ser los primeros en tener responsabilidad.
Estos días estamos asistiendo a un esperpéntico espectáculo. Se abre el sumario del caso Gürtel, a pesar de eliminar pruebas fundamentales (escuchas, me rio del derecho a la privacidad cuando se trata de delitos y del dinero de todos), sale a luz que el señor Bárcenas (tesorero del PP) tiene todas las papeletas para entrar en prisión por delitos sobre financiación ilegal, desvio de dinero, … A todo esto sale la señora De Cospedal diciendo que avala la continuidad de Bárcenas como militante y senador (o lo que sea) del PP, Esperanza Aguirre dice que ella destapó Gürtel y Álvarez Cascos que la policia inventó pruebas para culpar al (ex) tesorero… y a todo esto Rajoy escondido bajo tierra. ¿Esto es responsabilidad para con los ciudadanos a los que tienen que rendir cuentas?, pues no, esto es salvar el culo (perdón por la expresión) de todos los que están metidos hasta el cuello en esto. Pero tranquilos, que aquí no dimite nadie, aquí todo el mundo es inocente y la justicia esta hecha para los corruptos y mareantes que se pagan abogados con lo que han robado.
Responsabilidad, que bonito suena eso cuando hoy, la editorial del New York Times habla del juez Garzón, diciendo cosas como “los crímenes reales son los asesinatos, no la investigación de Garzón”. Eso en un país donde la izquierda puede equivaler al centro-derecha de España. Pero “Spain is different”, aquí un grupo de ultraderecha antidemócrata, la Falange, y una asociación pro-facista, Manos Blancas, pueden dejar a uno de los jueces más importantes fuera de juego alegando que la justicia es igual para todos, ¿seguro?. Responsabilidad sería ver la diferencia entre la batalla política que supuestamente tiene este hombre con su labor para con los ciudadanos y la justicia, no solo de este país, si no internacional.
No me vale la argumentación del “y tú más”, tan socorrida cuando se habla de corrupción. Responsabilidad es lo que tienen que tener ustedes, que nos representan y nos dejan en ridículo ante todo el mundo, por eso seguimos siendo un país de circo y pandereta, porque cosas como las anteriores solo pasan aquí.
señor alcalde,hablando de responsabilidad ,me gustaria cual es el motivo de hacer un macro festival de misica cristiana y poner medios para que este se lleve a cabo, y no invertir eso en seguir ayudando a los grupos de torrijos ,que no solo con darlos un zulo es ayudarlos tambien es darles oportunidades contando con ellos para conciertos etc.
Por qué- -desde hace un tiempo- me salen fallidos los correos que te mando a tu dirección?. Necesito respuesta a una cuestión y por más correoS que envío, nadie me responde. No iremos para atrás?. Sigo esperando tu respuesta.
Con respecto a tu comentario, decirte que me ha gustado. Bien es cierto que, he tenido que leerlo varias veces para poder hacer un análisis de él.
Hablas del sentido de la responsabilidad. Importante concepto y necesario para el correcto funcionamiento de la sociedad. El ser irresponsable implica actuar sin valorar las consecuencias de nuestros actos.
Juanjo, quiero comentar y ampliar el último punto de tu artículo, en el que hablas de la educación en la familia.
Creo que el valor de la responsabilidad se debe de inculcar en el seno de la familia. La familia es el pilar fundamental de una sociedad avanzada. Últimamente observo un alarmante deterioro de la familia. Veo que hay quienes consideran a la familia como algo anticuado, tradicional. Éstos que se consideran progresistas quieren el rechazo a la tradición, a lo recibido de nuestros padres y abuelos. Pero pienso que no puede haber avance si no respetamos nuestras raices.
Una familia estructurada, seria, forma seres adultos responsables de sus actos.
Quiero comentarte, cómo veo la educación actualmente. Familia y educación deben de ir en conjunto. En el colegio se enseñan matemáticas, lengua, historia, etc… También debe de enseñar reglas de comportamiento con los demás, la tolerancia, el esfuerzo personal, etc…
Pero esto no funcionará si no existe un vínculo entre la familia y el colegio.
Si la familia está unida y existe comunicación, seguramente la educación funciones. Y al revés.
Pienso que si la familia entra en crisis seguidamente lo hará la educación.
Hay una cuestión que me preocupa y es el nivel cultural que se está imponiendo en institutos y universidades. No se premia el esfuerzo, no hay disciplina en los centros. Y dónde el esfuerzo termina , empieza el fracaso. Creo que la forma de enseñar en algunos centros, más que intentar transmitir el saber, lo que se está haciendo en algunos casos es un intento de adoctrinamiento en las aulas.
Y sabes que pienso, que los responsables de esas políticas educativas llevan a sus hijos a colegios privados, lo más alejados posibles de esos ambientes sin disciplina y con níveles de exigencia tan bajos.
Buenas Alcalde, esta vez has estado muy filosófico. Estoy de acuerdo contigo en que las personas deben ser responsables. Pero para decirlo no hacía falta hacer esa entrada. Como creo que ya lo has dicho tú todo, te deseo que pases un buen día
Sr. Alcande solicito visite Ud éste link: http://www.democracianacional org, ya que varias pegatinas de esta organización estan siendo mostradas en lugares públicos.
Me gustaría saber su opinión al respecto, ya que entre otras cosas concidero que el Alcande debe ser la figura mediática para una integración pacífica de los residentes de ésta ciudad, y como le he manifestado el que estos improperios se permitan atentan a la íntegridad de los ciudadanos.
Gracias
Buenas Red Soviet. Ante todo he de pedirte disculpas como a todos los demás que habéis contestado, cuestión que agradezco también a todos, a este artículo sobre la responsabilidad. Perdonad la tardanza en publicar vuestros comentarios, todos ellos muy enjundiosos e interesantes. Hemos tenido un problema interno que espero no vuelva a ocurrir. Decirte Red Soviet que aunque casi siempre he estado en desacuerdo contigo en esta ocasión comparto al 100% tu comentario. Solamente apuntar que no toda la sociedad está desviada. De hecho soy de los que piensa que es precisamente gracias a la sociedad civil, al esfuerzo individual por lo que aún avanzamos y progresamos…a pesar de los políticos y los otros males que comentas. El sentido de la responsabilidad es sobre todo un valor individual. Si lo ejerciéramos todos y cada uno de nosotros en cada “faceta social”, mucho mejor nos iría a todos. Saludos.
Hola Sergio. Desde el principio de dedicarme a esto he mostrado mi preocupación por el desprestigio y fracaso de la clase política ante los ciudadanos. Me preocupa porque al fin y al cabo debería ser una profesión como otra cualquiera, bien valorada en función de la responsabilidad que se tenga entre manos. Supongo que no te referirás solo al PP con tu crítica. Sí te digo dos cosas: una, la corrupción no es generalizada ni muchísimo menos. Lo que aparece tiene mucha repercusión mediática eso sí. En segundo lugar, no es verdad lo que dices de las dimisiones. Las personas imputadas del PP (Bárcenas y muchos otros altos cargos) han dimitido o han sido cesadas. Eso no ha ocurrido en cambio con personas imputadas del PSOE. Un saludo.
Estimado Adri. Este tema ya quedó hablado en la reunión que mantuvimos con los promotores del blog anti-PJ Rock. Estoy dispuesto a hablar sobre un festival de rock y de grupos de Torrijos cuando estiméis oportuno. De hecho, desde FESEM ya se están haciendo cosas. En cuanto a lo del zulo, es verdad que se puede mejorar y también tendremos que hablar de ello. Saludos.
Hola Miguel. Recibo los correos con normalidad. Mi correo es alcalde@ayto-torrijos.com
Estimado Juan. Muchas gracias por tu comentario. Es excelente y coincido totalmente con él.
Un abrazo.
Estimada Leticia. Decirte que cualquier pegatina o panfleto político está prohibido en el municipio fuera de las campañas electorales. Tenemos gente que limpia a diario este tipo de pegatinas y otras que ensucian igualmente el entorno. Entiendo por tu comentario que eres inmigrante o quizás no. Planteas un debate de fondo que daría para mucho. Simplemente aquí te digo y a colación de mi artículo, que los inmigrantes también deben ser responsables en el país que les acoge y eso conlleva asumir derechos pero también obligaciones de todo tipo (desde pagar impuestos, a hablar el idioma español, a respetar los valores y tradiciones, a competir lealmente en los negocios, etc.) Yo no comparto la radicalidad ni mucho menos, pero es un caldo de cultivo que han provocado irresponsablemente desde el gobierno. Esto es meridianamente claro. Saludos y gracias por participar.