Haidar es libre para elegir
Buenas noches. Los puentes en los que no se viaja vienen bien para trabajar con más tranquilidad y sosiego. También vienen bien para los paseos bajo la lluvia fina y la reflexión. Ando estos días reflexionando sobre el asunto de la activista saharaui en huelga de hambre. Me asaltan algunas dudas. Por un lado es claro que lucha por una causa, que ella entiende justa. Lo hace de forma pacífica, en contraposición con otros que también se pusieron en huelga de hambre, dado que aquel elemento (me refiero a De Juana Chaos) es un terrorista desalmado que además no reconoce las leyes que le mantuvieron con vida. Sin entrar en el debate político sobre el asunto enquistado del Sáhara ex-español, creo sinceramente que Haidar no debe ser alimentada aunque pierda la consciencia, como por otro lado ha dejado escrito. Sí, ya sé que es una especie de eutanasia a la inversa, dado que el resultado es también la muerte de alguien que decide morir…pero aquí la diferencia es que Haidar no es una enferma terminal o alguien que no puede valerse por sí misma. En todas sus facultades ha decidido que no le alimenten. En mi opinión no contraviene la Ley de Dios, dado que ella estoy seguro que no quiere suicidarse, ni quiere morir…solo quiere que le dejen entrar en su país como saharaui. Utiliza lo más sagrado que tiene, su propia vida, como moneda de cambio. Es el lado al otro extremo del método terrorista. La cuestión de fondo para mí es si merece la pena perder la vida por unas fronteras…no sé, ahí lo dejo para el debate. Otra cuestión es la actuación del gobierno español…supongo que a estas alturas el Sr. Zapatero habrá tenido ya bastantes “alianzas de civilizaciones”. Hasta la próxima.
Hola Juanjo, con algunas cosas de las que comentas estoy de acuerdo, por ejemplo en que cada cual puede hacer con su vida lo que quiera, siempre y cuando este en plenas facultades mentales.
Lo que yo veo en este asunto es de que nos estamos comiendo un marrón.
Ayer martes sin ir más lejos al embajador de Marruecos en España le entrevistaron sobre el caso Haidar. Él cometaba que cuando Haidar volvia a su país, le preguntaron de dónde era a lo que ella respondio que del Sahara, por lo tanto si no es marroquí no tiene derecho a entrar en Marruecos. No quiere ser marroquí, no quiere ser española, entonces ¿que es lo que pretende?
Me parece que el gobierno de Marruecos ha encontrado la manera de deshacerse de una conocida activista. Ellos por lo que se vé ni sufren ni padecen, y el gobierno español no sabe como actuar sin quedar mal con unos y con otros.
Esto se queda para los políticos, pero hay que reconocer que tiene su miga. La pena es que a esta sra. la pase algo por un quitame allá esa frontera, luego no sirven lamentaciones hay que darle una solución, y que el Sr. Zapatero salga a la palestra y no esconda la cabeza como los avestruces.
Gracias Inma por tu comentario. Veremos en qué termina todo esto. Ya incluso están surgiendo teorías rocambolescas, o no tanto, de que está todo gestado por Marruecos para conseguir determinados acuerdos con la UE. La verdad es que estamos cada vez peor desde el punto de vista de la credibilidad internacional, que es muy importante para un país. Saludos.
Parece que a día de hoy, viernes 18 de diciembre Haidar ya se encuentra con los suyos.
Ahora lo que me preocupa es el lugar en el que ha quedado España. Leyendo la prensa me he sentido abochornada de como el gobierno ha actuado, al final parece que Francia nos tiene que sacar siempre las castañas del fuego.
Es una pena reconocer la poca credibilidad que tenemos en la UE y en el mundo.
Gracias Sr. Alcalde por contestarme, deseo que pases una Feliz Navidad con tu familia.
Y no nos olvidemos nunca de que “EL MUNDO ES DEL VIENTO”
Hola buenas, acabo de ver este blog. La verdad es que es una idea interesante o eso parece, nose si esta destinado a resolver problemas de torrijeños, simplemente hablar de noticias en el mundo o hablar de política.
Bueno de este tema me gustaría citar y comentar algunas frases puestas por el alcalde e Inma:
Alcalde: “Sí, ya sé que es una especie de eutanasia a la inversa, dado que el resultado es también la muerte de alguien que decide morir…pero aquí la diferencia es que Haidar no es una enferma terminal o alguien que no puede valerse por sí misma.”
Ana: “Hola Juanjo, con algunas cosas de las que comentas estoy de acuerdo, por ejemplo en que cada cual puede hacer con su vida lo que quiera, siempre y cuando este en plenas facultades mentales.”
OPINION: Según entendí, estaís diciendo que una persona con una enfermedad terminal( cáncer, sida..) o física (parapléjico…), no tienen capacidad para decidir si quieren o no vivir?, Ana habla de enfermedades mentales, pero el Alcalde mete a todo el mundo en un mismo saco, a todos aquellos que por desgracia no pueden hacer una vida normal, es decir, si yo no tengo ningun tipo de minuvalía puedo decidir morir, pero si soy ciego no?.
Segun mi opinión todo el mundo tiene derecho a decidir por si mismo si quieren vivir o no, mejor que los concedan la eutanasia a que se tengan que tirar al tren o desde un piso…
Alcalde: “Otra cuestión es la actuación del gobierno español…supongo que a estas alturas el Sr. Zapatero habrá tenido ya bastantes “alianzas de civilizaciones”. Hasta la próxima.”
OPINION: Creo que no deberia empezar con el tema político, o por lo menos intentar evitarlo, ya que este blog se supone que es especialmente para los torrijeños, todos sabemos tú postura, y si se empiezan a mostrar ideales, aunque sea indirectamente, esto acabará siendo una blog del PP. Como Alcalde de Torrijos, creo que lo mejor sería que reservaras la política para otro momento, en cuanto a lo que son críticas y todo eso, sino quieres que esto se llene de comentarios que enfrenten a torrijeños. Yo por ejemplo tengo muchas críticas y preguntas de Torrijos y su Ayuntamiento que prefiero guardarme para que no se acabe con esta buena propuesta.
Ana : “Él cometaba que cuando Haidar volvia a su país, le preguntaron de dónde era a lo que ella respondio que del Sahara, por lo tanto si no es marroquí no tiene derecho a entrar en Marruecos. No quiere ser marroquí, no quiere ser española, entonces ¿que es lo que pretende?”
OPINION: Ella no es marroquí, es sharaui, el Sahara fue ocupado por los europeos, al igual que el resto de África, cuando España comenzó la descolonización dejó el Sahara (parte) en manos de Marruecos y este lo ocupó a la fuerza, por eso ella se siente como lo que es.
Bueno había mas cosas que me hubiera gustado comentar, pero… se acabó el tiempo toca dormir.
Enorabuena por la propuesta, espero que sea un sitio donde los torrijeños puedan debatir asuntos y ver soluciones a sus problemas y no acabe en lo que dije anteriormente. Saludos