Juan José Gómez-Hidalgo Palomo

Andamos todos estos días enviándonos mensajes sinceros de felicitación aliñados de buenos deseos y confesiones de eterna amistad. Estamos todos como ávidos y necesitados de comunicarnos mensajes de buena esperanza, aunque sea con artefactos como el móvil, que nos permite llegar a mucha más gente. No veo mal que al menos una vez al año y con motivo de la Navidad, saquemos todos esa parte buena que guardamos dentro y nos dediquemos a hacer el bien de esta manera, para mayor gozo de las compañías telefónicas y para expiación de pecadillos de muchos. Y una vez pasado este subidón de buenas intenciones, antes de que lleguen los de fin de año, propongo que estos dos o tres días también se dediquen a la reflexión muy personal. A pensar si lo realizado en 2009 ha merecido la pena, simplemente, sin mirar demasiado atrás y sin arrepentirse de lo no realizado ni tampoco de lo que debió ser de otra manera. A pensar que ha hecho uno más por los demás que por sí mismo…aunque muchos pensarán: bastante tengo conmigo mismo! Hace falta algo más que políticas, me da la sensación para sacar adelante esta situación. Podemos empezar por recobrar la esperanza en un futuro mejor; virtud ésta tan teologal como humana. A partir de ahí, la generación de ilusión es más sencilla. Así, la predisposición para con los nuevos retos será cuando menos eso, una buena predisposición… Feliz 2010 para todos!!!

Buenas noches. Los puentes en los que no se viaja vienen bien para trabajar con más tranquilidad y sosiego. También vienen bien para los paseos bajo la lluvia fina y la reflexión. Ando estos días reflexionando sobre el asunto de la activista saharaui en huelga de hambre. Me asaltan algunas dudas. Por un lado es claro que lucha por una causa, que ella entiende justa. Lo hace de forma pacífica, en contraposición con otros que también se pusieron en huelga de hambre, dado que aquel elemento (me refiero a De Juana Chaos) es un terrorista desalmado que además no reconoce las leyes que le mantuvieron con vida. Sin entrar en el debate político sobre el asunto enquistado del Sáhara ex-español, creo sinceramente que Haidar no debe ser alimentada aunque pierda la consciencia, como por otro lado ha dejado escrito. Sí, ya sé que es una especie de eutanasia a la inversa, dado que el resultado es también la muerte de alguien que decide morir…pero aquí la diferencia es que Haidar no es una enferma terminal o alguien que no puede valerse por sí misma. En todas sus facultades ha decidido que no le alimenten. En mi opinión no contraviene la Ley de Dios, dado que ella estoy seguro que no quiere suicidarse, ni quiere morir…solo quiere que le dejen entrar en su país como saharaui. Utiliza lo más sagrado que tiene, su propia vida, como moneda de cambio. Es el lado al otro extremo del método terrorista. La cuestión de fondo para mí es si merece la pena perder la vida por unas fronteras…no sé, ahí lo dejo para el debate. Otra cuestión es la actuación del gobierno español…supongo que a estas alturas el Sr. Zapatero habrá tenido ya bastantes “alianzas de civilizaciones”. Hasta la próxima.